파트너스 활동으로 일정액의 수수료를 지급받습니다.
| 상품명 | 특장점 | 구매 링크 |
|---|---|---|
| Apple 2025 맥북 에어 13 M4 | M4 칩 탑재로 뛰어난 성능과 AI 연산 능력, 1.24kg 초경량 디자인, 최대 18시간 긴 배터리 수명, Apple Intelligence 지원 | 구매하러 가기 |
| LG전자 2025 그램 16 코어Ultra5 | 16인치 대화면에 1.2kg대 초경량, 인텔 코어 Ultra 5 AI 프로세서 탑재, 최대 23.5시간 초장시간 배터리, 144Hz 고주사율 디스플레이 | 구매하러 가기 |
노트북을 선택할 때 가장 고민되는 부분은 무엇인가요? 성능과 휴대성, 배터리 수명은 종종 트레이드오프 관계에 놓이곤 합니다. 하지만 2025년형 노트북 시장은 이 세 가지를 모두 충족시키는 모델들이 주목받고 있습니다. 특히 애플의 '맥북 에어 13 M4'와 LG전자의 '그램 16 코어Ultra5'는 각자의 독보적인 장점으로 초경량 노트북 시장을 선도하고 있습니다. 애플 실리콘의 최신 혁신과 인텔의 AI 프로세서가 만났을 때, 어떤 선택이 여러분의 사용 패턴에 더 적합할지 깊이 비교해 보겠습니다.
가벼운 무게와 강력한 성능을 모두 원한다면, 2025년에는 이 두 제품을 반드시 비교해 봐야 합니다.
맥북 에어 M4 vs LG 그램 16, 핵심 스펙 비교 분석
두 노트북의 가장 큰 차이는 운영체제와 디스플레이 크기에 있습니다. 맥북 에어 13 M4는 13.6인치의 컴팩트한 사이즈에 Apple의 자체 설계 M4 칩을 탑재했습니다. 이 칩의 가장 큰 강점은 Neural Engine으로, 초당 38조 회의 연산이 가능해 Apple Intelligence와 같은 AI 기능을 매끄럽게 구동합니다. 반면, LG 그램 16 코어Ultra5는 이름처럼 16인치의 넓은 화면을 제공하면서도 무게는 맥북 에어와 유사한 1.2kg대를 유지합니다. 인텔 최신 코어 Ultra 5 프로세서의 NPU(신경망 처리 장치)는 윈도우 기반의 AI 작업을 가속화합니다.
성능 면에서는 M4 칩이 일반적인 작업 및 맥OS 최적화 소프트웨어에서 매우 효율적이고 빠른 반면, 그램 16은 대화면과 고주사율(144Hz)로 멀티태스킹과 영상 시청 시 더 몰입감 있는 경험을 제공합니다. 배터리 수명은 그램 16이 최대 23.5시간으로 더 길게 표시되지만, 실제 사용 환경에 따라 맥북 에어의 17-18시간과 큰 차이가 없을 수 있습니다. 결국, 맥OS 생태계와 휴대성을 최우선한다면 맥북 에어 M4가, 대화면과 윈도우 환경, 확장성을 원한다면 그램 16이 더 매력적입니다.
어떤 사용자에게 맞는 노트북일까?
두 노트북의 특징을 바탕으로 구매를 고려 중인 사용자 유형을 정리해 보았습니다.
Apple 맥북 에어 M4를 추천하는 경우
- 생태계 사용자: 아이폰, 아이패드를 사용 중이라면 연속성, 에어드롭, 사이드카 등 완벽한 호환성으로 작업 효율이 극대화됩니다.
- 휴대성 중시: 하루 종일 가방에 들고 다니는 대학생이나 이동이 잦은 프리랜서에게 작고 가벼운 디자인은 큰 장점입니다.
- AI 기능 활용자: Apple Intelligence를 활용한 글쓰기 보조, 이미지 생성 등을 일상에서 체험하고 싶은 사용자에게 M4 칩이 필수입니다.
맥북 에어 M4는 이러한 사용자들에게 안정적이고 효율적인 동반자가 되어줄 것입니다.
LG 그램 16 코어Ultra5를 추천하는 경우
- 대화면 필수 사용자: 영상 편집, 데이터 분석, 복수 문서 작업 등 넓은 화면이 생산성에 직접 영향을 미치는 분야에 종사한다면 16인치 화면은 선택이 아닌 필수입니다.
- 확장성 요구: 추가 SSD 슬롯과 다양한 포트(USB-A, HDMI)는 별도의 도구 없이 주변 기기를 연결해야 하는 사용자에게 유용합니다.
- 장시간 배터리 사용자: 전원 접근이 어려운 장소에서의 장시간 작업이 필요한 경우, 공인 배터리 수치가 더 긴 그램 16이 더 안심감을 줍니다.
이처럼 특정 작업에 최적화된 환경을 원한다면 그램 16의 선택이 더 현명할 수 있습니다.
구매 전 꼭 체크해야 할 사항
모든 제품은 장점만 있는 것은 아닙니다. 리뷰와 사용자 평가를 종합해 구매 전 고려해야 할 점을 정리했습니다.
팬리스 디자인과 포트 수는 선택의 기준이 될 수 있는 중요한 차이점입니다. 본인의 주요 사용 환경을 먼저 점검해 보세요.
| 항목 | 맥북 에어 13 M4 | LG 그램 16 코어Ultra5 |
|---|---|---|
| 발열 관리 | 팬리스 설계로 고사양 장시간 작업 시 발열 및 성능 저하 가능성 있음 | 팬을 통한 적극적인 냉각으로 상대적으로 안정적인 고성능 유지 가능 |
| 포트/확장성 | Thunderbolt 2개로 포트 수 적음, 멀티 허브 필요 | Thunderbolt 4, USB-A, HDMI 등 포트 다양, SSD 추가 확장 슬롯 있음 |
| 주사율 | 60Hz 디스플레이 (프로모션 미지원) | 144Hz 고주사율 디스플레이로 스크롤 및 동영상 부드러움 |
| 초기 투자 비용 | 맥OS 생태계 내 추가 비용(소프트웨어 등) 발생 가능 | 윈도우 환경과 호환되는 다양한 가격대의 소프트웨어 선택지 넓음 |
이러한 점들을 고려하여, 본인의 주 사용 환경(고사양 작업 빈도, 외부 기기 연결 필요성)에 맞는 제품을 선택하는 것이 후회 없는 구매의 지름길입니다. 더 자세한 정보와 최신 가격은 애플 맥북 에어 M4 공식 페이지와 LG 그램 16 제품 페이지에서 확인하실 수 있습니다.
결론: 나에게 맞는 선택은?
2025년형 초경량 노트북의 정점에 선 두 제품은 각기 다른 철학을 보여줍니다. 애플 맥북 에어 13 M4는 완성도 높은 하드웨어와 소프트웨어의 통합, 그리고 차세대 AI 경험을 원하는 사용자를 위한 선택입니다. 반면, LG 그램 16 코어Ultra5는 극한의 휴대성에 대화면과 실용적인 확장성을 더해 현실적인 생산성 도구를 찾는 사용자를 위한 제품입니다. 결국 운영체제 선호도와 '화면 크기'라는 가장 눈에 띄는 차이가 첫 번째 기준이 되며, 그 안에서 세부 스펙과 단점을 비교하여 결정해야 합니다. 두 제품 모두 뛰어난 제품력으로, 어떤 선택이든 만족스러운 경험을 선사할 것입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: 프로그래밍이나 영상 편집을 하는데, 어느 제품이 더 적합할까요?
A: 기본적인 프로그래밍이나 4K 이하의 간단한 영상 편집은 둘 다 가능합니다. 맥북 에어 M4는 맥OS와 최적화된 Final Cut Pro 등에서 효율적이며, 그램 16은 대화면과 고주사율로 코드 비교, 타임라인 작업 시 더 나은 몰입도를 제공합니다. 고사양 3D 렌더링이나 고해상도 전문 편집은 두 모델보다는 성능 위주의 워크스테이션이 적합합니다.
Q: 배터리 실제 사용 시간은 어느 정도 차이가 날까요?
A: 제조사 공인 수치는 사용 환경(밝기, 실행 앱, Wi-Fi/블루투스 사용 등)에 따라 크게 달라집니다. 일반적인 문서 작업과 웹 서핑 기준으로 두 제품 모두 10-15시간 정도는 무리 없이 사용 가능하다는 리뷰가 많습니다. 그램 16의 배터리 용량이 더 커 절약 모드에서 극한의 사용 시간을 보일 수 있습니다.
Q: 게임은 어느 정도까지 가능한가요?
A: 두 노트북 모두 본격적인 고사양 게임용으로 설계되지 않았습니다. M4의 GPU 성능이나 인텔 Arc 그래픽으로 인디 게임이나 로우~미드 설정의 구형 AAA 게임을 즐길 수는 있습니다. 하지만 팬리스인 맥북 에어의 경우 지속적인 고부하 게임 실행 시 발열로 인한 성능 저하가 발생할 수 있어 주의가 필요합니다.